作者究竟在议论什么？
就缺乏具体的坐标，我只能开局拿来说明情况。
但还是不能说明白，就只能多举例子，就金庸这种，除了一个名字啥也不给啥也剥夺的情况，我感到神烦，就是否有了这个名字就啥也有了？
就只保留这个名份，还要显得人家一无所有，才能说明金庸有多无知。
就杨康一身一体都不值钱，就他那个名字最值钱。
只要有那个名字，他就能赢，因为现实里这个行政级别只要拥有，又怎么会输？
相反，只要失去了那个名字，失去了那个行政级别，他不管拥有多少多少，都无济于事。
作者干嘛这么欺负金庸？
还金庸不懂事？
他懂这些，我还把他当个人物，但谁让他真的不懂？
内容未完，下一页继续阅读